SEO新手101指南（2）：为啥“熊猫”还挺（非常）重要？

发布日期：2024-12-03 浏览次数：0

　　UCDAVIS在SEO教程中提到了谷歌的“四大金刚”算法，其中一个是2011年发布的“熊猫”算法：

　　“熊猫”这个名字和国宝没啥关联：它以谷歌工程师NavneetPanda命名，正是Panda工程师开发的技术使谷歌能够创建和实施这一算法。

　　首先，致力于“打击低价值内容”（low-quality/thinsites）的熊猫算法至今仍在低调地不断更新（结合人工智能），更新历程这里就不具体展开。

　　毕竟，谷歌不是一直在念叨么：你们网站开放者呀，要“专注于为用户提供最佳体验”，而不是死盯着我们的“具体算法调整”。

　　因此，言归正传，这个算法的目的是“海选”出精品网页内容，从而最终为用户提供满意的搜索结果。

　　（图片来源：UCDAVISIntroductiontoGoogleSEO课程截图）

　　那么，哪些网页是被“熊猫”鼓励的呢？哪些是被打击的呢？

　　简单来说，“熊猫”会嫌弃以下这些“垃圾”食物：

　　1.内容无法提供足够多的有用信息

　　内容贫乏，附加价值非常低

　　2.网页重复内容多

　　这里注意：“自己抄袭自己”也是错误，会影响整体排名！

　　比如网站类似产品使用相似的描述；或一个产品分不同颜色上帖、且内容雷同

　　3.自身内容少、引用链接太多

　　4.抄袭其他网页内容

　　5.内容少、广告多

　　6.内容被弹窗、表格、购买按钮等打断、导致阅读体验很差

　　7.过度使用关键字

　　比如自动生成、包含海量搜索关键字但对读者没有意义的文字

　　8.低质量的导入链接

　　链接交换（“链接到我，我也会链接到你”）过多，或单纯为建立交叉链接而构建的合作伙伴网页过多

　　9.文字质量低

　　使用自动化工具翻译，且在发布之前未经过人工审核

　　总之，可以把它想象成你创作一篇论文：

　　首先要有自己的观点、言之有物，不能抄袭、或者过度懒惰地引用参考文献，不同章节自然也不能出现重复内容。

　　又比如，你也可以想象一个美妆博主在做推广，通篇没有任何干货，而一直在尬吹广告，这些从用户角度看来，都是浪费时间的垃圾内容，自然不配拥有好排名。

　　简单说来：

　　说人话！

　　延伸阅读：

　　在2011年提到新出的“熊猫”算法时，谷歌搜索中心刊登了AmitSinghal撰写的一篇文章，标题为《关于构建优质网站的更多指导》。

　　作者在文中苦口婆心地一口气列出了十几个问题，专供网站内容创作者扪心自问：

　　你们都做到了吗？

　　我简单总结了这些问题从哪些维度来考量网站质量：

　　1.权威性

　　2.可信度

　　3.原创性

　　4.服务性

　　首先的一长串问题基本上都是围绕着内容权威性角度这个问题：

　　·您是否信任这篇文章提供的信息？

　　·这篇文章是由专家或爱好者撰写的，还是过于浅显？

　　·对于健康问题查询，您是否信任此网站提供的信息？

　　·您是否将此网站看作权威来源？

　　·网站是否是该主题的公认权威？

　　·这样的文章会出现在杂志、百科全书或书籍吗？

　　因此，“权威性”和下面的“可信”度，基本上让人联想到谷歌的YMYLsites概念：

　　YMYL是“yourmoneyoryourlife”缩写，体现了谷歌对涉及“钱”、“健康”网站的谨慎态度。

　　2.其次，网站本身是否能给人留下“可信”的印象呢？

　　·您是否愿意向此网站提供信用卡信息？

　　·这篇文章是否有拼写、样式或事实错误？

　　·对内容做了多少质量控制？

　　·网页的制作是精心谨慎、注重细节，还是对细节重视不足？

　　·文章是否从正反作了描述？

　　3.原创性方面，